← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23272/2021 по делу 8Г-20563/2021 [88-23272/2021]

Дело 8Г-20563/2021 [88-23272/2021]18.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23272/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3161/2020 УИД 61RS0001-01-2020-002143-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Миллер М.В. судей Дагуф С.Е., Парамоновой Т.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Нефрит" к Кириллову Ю.И. , Погорелову ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Нефрит" на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 09 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Миллер М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО "Нефрит" обратилось в суд с иском к Кириллову В.А., Погорелову Ю.И., в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просило взыскать с ответчика Кириллова В.А. неосновательного обогащение в сумме 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18285,67 руб., с ответчика Погорелова Ю.И. неосновательное обогащение в сумме 1 770 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 339101,52 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО "Нефрит" и Кирилловым В.А. заключен договор № -ГП от 30.06.2017, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по капитальному ремонту фундаментов, подвалов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23272/2021 по делу 8Г-20563/2021 [88-23272/2021] — судебная практика — Довод