← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-3827/2020 по делу 8Г-2375/2020 [88-3827/2020]

Дело 8Г-2375/2020 [88-3827/2020]11.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-3827/2020 г. Санкт-Петербург 11 марта 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Савельева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-348/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пепоевой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 30 апреля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 20 августа 2019г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Кондопожский городской суд Республики Карелия с иском к Пепоевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № ф, условия которого не исполняются заемщиком надлежащим образом. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 097 312, 24 руб., в том числе: 43 277,93 руб. - основной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3827/2020 по делу 8Г-2375/2020 [88-3827/2020] — судебная практика — Довод