← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4137/2020 по делу 8Г-2423/2020 [88-4137/2020]

Дело 8Г-2423/2020 [88-4137/2020]11.03.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-4137/2020 г. Санкт-Петербург 11 марта 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Кузнецова С.Л., Замарацкой Е.К.. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-162/2019 по иску Мироненко Э.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Вайкис» о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Вайкис» на решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 22 марта 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 24 июля 2019г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения представителя ответчика – Тимофеевой Е.С., судебная коллегия

установила: Мироненко Э.С. обратился в Мончегорский городской суд Мурманской области с иском к ООО «Вайкис» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска он сослался на то, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть здания (магазина-кафе), общей площадью 520 кв.м., расположенного на 1 и 2 этажах, а также собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на молодежно-развлекательный клуб, общей площадью 480,6 кв.м, расположенный на 3 этаже, находящихся по адресу: <адрес> . Другие 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество принадлежат ООО «Вайкис». В период с 14 июня 2018г. по 31 января 2019г. ответчик использовал общее имущество для извлечения прибыли как единый о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4137/2020 по делу 8Г-2423/2020 [88-4137/2020] — судебная практика — Довод