← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения № 88-2691/2020 по делу 8Г-967/2020 [88-2691/2020]

Дело 8Г-967/2020 [88-2691/2020]11.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-2691/2020 г. Санкт-Петербург 11 марта 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Козловой Е.В., судей Птоховой З.Ю., Савельева Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-527/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ковчег» к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Унежеву Андзору Хатаовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Эгира» о взыскании убытков, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Ковчег» на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 июля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителей Общества с ограниченной ответственностью «Ковчег» (далее - ООО «Ковчег») - адвокатов Шомесова Д.В. и Попович А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Унежева А.Х. - Кривошеева С.С., представителей ПАО «Сбербанк России» - Плошенко К.С. и Безвинконную А.А., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Ковчег» обратилось в суд иском к ПАО «Сбербанк России», Унежеву А.Х., ООО «Эгира» о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований ООО «Ковчег» указало, что на основании заключенного договора займа № /П от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Волосовский ЛПК» перед ООО «Ковчег» имелось неисполненное обяза

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2691/2020 по делу 8Г-967/2020 [88-2691/2020] — судебная практика — Довод