Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27347/2021 по делу 8Г-25183/2021 [88-27347/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27347/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-9693/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 22 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску С.Н. к ЗАО « А.Н. », исполнительному директору А.Н. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании задолженности по заработной плате по кассационной жалобе С.Н. на определение Советского районного суда г. Краснодара от 10.03.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.06.2021,
установил: С.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО « А.Н. », исполнительному директору А.Н. субсидиарной ответственности, взыскании задолженности по заработной плате. Заочным решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.11.2018 А.М. исковые требования удовлетворены частично. С ЗАО « А.Н. » в пользу С.Н. взыскана задолженность по заработной плате в размере 195247 руб., неустойка в размере 152332,32 руб., судебные расходы в размере 15000 руб., а всего 362579,32 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23.04.2019 заочное решение Советского районного суда г. Краснодара от 13.11.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба С.Н. без удовлетворения. Определением Краснодарского краевого суда от 18.10.2019 отказано в передаче кассационной жалобы на заочное решение Советского районного суда г. Краснодара от 13.11.2018 и апелляционное определение судебной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.