Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-9300/2021 [88а-10129/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19257/2021 № 2-422/2020 УИД 29RS0019-01-2020-000724-42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 ноября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Онежского городского суда Архангельской области от 28 января 2021 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 18 мая 2021 года по иску Плюснина Сергея Вячеславовича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании платы за подключение к программе коллективного страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
установил: решением Онежского городского суда Архангельской области от 22 сентября 2020 года в удовлетворении исковых требований Плюснина С.В. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании платы за подключение к программе коллективного страхования, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказано. ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Плюснина С.В. судебных расходов в размере 117 144 рублей. Определением Онежского городского суда Архангельской области от 28 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 18 мая 2021 года, заявленные требования удовлетворены частично, с Плюснина С.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей, в остальной части заявление оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России» ставит вопрос об отмене ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.