← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17738/2021 [88-19054/2021]

Дело 8Г-17738/2021 [88-19054/2021]23.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19054/2021 № 2-3724/2018 УИД 11RS0005-01-2018-005408-51 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 ноября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу Опарова Андрея Викторовича на определение Ухтинского городского суда Республики Коми от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 17 июня 2021 года по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Опарову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил: вступившим в законную силу заочным решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 26 ноября 2018 года исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворены, с Опарова А.В. в пользу «Газпромбанк» (АО) взысканы сумма задолженности по кредитному договору № 29374 от 1 февраля 2013 года по состоянию на 15 октября 2018 года в размере 1 856 692 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной полшины в размере 17 885 рублей 50 копеек, всего 1 874 577 рублей 98 копеек; обращено взыскание на принадлежащее Опарову А.В. на праве собственности жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , посредством реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 842 400 рублей. 18 марта 2020 года действующий в интересах Опарова А.В. Голанов Д.Л. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 26 ноября 2018 года и восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. О

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.