← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-16718/2021 [88-18016/2021]

Дело 8Г-16718/2021 [88-18016/2021]23.11.2021ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18016/2021 № 2-636/2021 УИД 78RS0012-01-2020-003712-21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 ноября 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу Золотова Олега Олеговича на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29 июня 2021 года по иску Золотова Олега Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», обществу с ограниченной ответственностью «Мазда Соллерс Мануфэкчуринг Рус» о взыскании денежных средств,

установил: Золотов О.О. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», ООО «Мазда Соллерс Мануфэкчуринг Рус» о взыскании денежных средств. В ходе судебного разбирательства от представителя ООО «Мазда Соллерс Мануфэкчуринг Рус» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку иск подан истцом по месту его пребывания, при этом Золотов О.О. по указанному месту пребывания не зарегистрирован и не проживает, имеет иное место жительства в Санкт-Петербурге, в связи с чем дело не подсудно Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга. Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2021 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 29 июня 2021 года определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 апреля 2021 года отменено, постановлено передать указанное гражданское дело в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности для рассмотр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16718/2021 [88-18016/2021] — судебная практика — Довод