← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-20240/2021 по делу 8Г-16649/2021 [88-20240/2021]

Дело 8Г-16649/2021 [88-20240/2021]23.11.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 10MS0024-01-2020-005677-17 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-20240/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 23 ноября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Васильевой Натальи Дмитриевны на решение мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия от 04 февраля 2021 года и апелляционное определение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 12 мая 2021 года по делу №2-54/2021 по иску Васильевой Натальи Дмитриевны к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонному) о взыскании денежной компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно,

установила: Васильева Н.Д. обратилась к мировому судьей с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонному) о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере 15.597 руб. 39 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 5.000 руб. Решением мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района Республики Карелия от 04 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кондопожского городского суда Республики Карелия от 12 мая 2021 года, с ГУ УПФ РФ в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонного) в пользу Васильевой Н.Д. взысканы расходы по проезду к месту отдыха и обратно в размере 15.391 руб. 97 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 4.000 руб. В удовлетворении иска в остальной части Васильевой Н.Д. отказано. В кассационной жалобе,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20240/2021 по делу 8Г-16649/2021 [88-20240/2021] — судебная практика — Довод