Третий кассационный суд
Постановления № 88-2918/2020 по делу 8Г-1251/2020 [88-2918/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2918/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 11 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогачевой В.В., судей: Петровой Т.Г. и Фуганова Д.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Гуртового Сергея Александровича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 октября 2019 года по делу №2-2652/2019 по иску Гуртового Сергея Александровича к акционерному обществу «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ Санкт-Петербург» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения истца Гуртового С.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гуртовой С.А. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «ОБОРОНСТРОЙПРОЕКТ СПб», в котором с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.998.590 руб. 85 коп. и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 69.805 руб. 56 коп. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу к ответчику на должность ведущего юрисконсульта. Между сторонами были заключены трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.