← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9805/2021 [88-9861/2021]

Дело 8Г-9805/2021 [88-9861/2021]23.11.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-761/2020 УИД 65RS0010-01-2020-001016-04 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 23 ноября 2021 года № 88-9861/2021 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Ковалёва С.А., Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суматохина Владислава Вадимовича к Бодаковой Валентине Анатольевне о признании договора целевого займа недействительным, по встречному иску Бодаковой Валентины Анатольевны к Суматохину Владиславу Вадимовичу о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Суматохина В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 24 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Суматохин В.В. обратился в суд к Бодаковой В.А. с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан договор целевого займа, датированный 26.12.2018г. Ссылаясь на то, что денежные средства по данному договору истцу не передавались, договор заключен в целях возмещения ответчицей своих затрат на обучение истца в целях трудоустройства в организацию ответчицы (парикмахерский салон), трудовые отношения между сторонами были прекращены по инициативе ответчика, Суматохин В.В. просил признать названный договор займа недействительной сделки, а долговое обязательство незаключенным (безденежным). Бодакова В.А. обратилас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9805/2021 [88-9861/2021] — судебная практика — Довод