← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9449/2021 [88-10056/2021]

Дело 8Г-9449/2021 [88-10056/2021]23.11.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10056/2021 № 2-646/2021 25RS0004-01-2020-006732-82 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Александровой М.В., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае к Скляру Александру Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Скляра Александра Андреевича на решение Советского районного суда г. Владивостока от 19 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 1 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУФАУГИ) обратилось в суд с иском к Скляру А.А., указав, что в собственности Российской Федерации находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: относительно ориентира <адрес> , в границах которого находится жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> , площадью <данные изъяты> кв. по адресу: <адрес> , принадлежащий ответчику. Часть земельного участка, на которой расположен жилой дом, имеет площадь <данные изъяты> кв.м, в связи с чем ТУФАУГИ за ее фактическое по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9449/2021 [88-10056/2021] — судебная практика — Довод