← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9036/2021 [88-10207/2021]

Дело 8Г-9036/2021 [88-10207/2021]23.11.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10207/2021 № 2-2056/2021 28RS0004-01-2021-000512-59 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Александровой М.В., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Лилии Михайловны к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), ООО Страховая компания «Макс-жизнь» о признании договора банковского вклада, договора страхования жизни недействительными, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ООО Страховая компания «Макс-жизнь» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 6 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Смирнова Л.М. обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), ООО «Макс–жизнь», указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в банк с целью перезаключения договора вклада в связи с истечением срока ранее заключенного договора вклада, по условиям которого она могла воспользоваться собственными денежными средствами. На вкладе у нее находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, она решила снять <данные изъяты> рублей, а на оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей перезаключить договор. Работник банка предложила ей открыть более выгодный вклад, пояснив, что необходимо подписать документы по инвестированию и тогда процентная ставка по вкладу будет не <данные изъяты> %, а <

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9036/2021 [88-10207/2021] — судебная практика — Довод