← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-19298/2021 [88-18433/2021]

Дело 8Г-19298/2021 [88-18433/2021]23.11.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-16/2021 УИД 25RS0022-01-2020-000970-21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 23 ноября 2021 года № 88-9869/2021 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Ковалёва С.А., Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цкаруашвили Нугзари Отаровича к Городничему Павлу Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии по кассационной жалобе Городничего П.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав объяснения представителя Цкаруашвили Н.О. – Аксюкова О.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, представителя Городничего П.И. – Доценко Р.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Цкаруашвили Н.О. обратился в суд с исковыми требованиями к Городничему П.И. о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), в размере 900 486 руб., взыскании расходов по оплате экспертизы - 13 500 руб., также просил взыскать судебные расходы на оказание юридических услуг - 45 000 руб., по оплате государственной пошлины – 12 205 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в с.Сергеевка произошло ДТП с участием автомобилей «Mercedes-Benz E300», под управлением истца, и «Nissan Datsu

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19298/2021 [88-18433/2021] — судебная практика — Довод