← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9702/2021 [88-9788/2021]

Дело 8Г-9702/2021 [88-9788/2021]23.11.2021ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-125/2021 УИД 25RS0006-01-2021-001231-05 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 23 ноября 2021 года №88-9788/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалёва С.А., рассмотрев в порядке, установленном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Просвирнина Игоря Станиславовича к Ким Сергею Геннадьевичу, Югай Татьяне Вильгельмовне о защите прав потребителей по кассационной жалобе Просвирнина И.С. на определение Арсеньевского городского суда Приморского края от 27 июля 2021 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 15 сентября 2021 года, у с т а н о в и л : Решением Арсеньевского городского суда от 15 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 апреля 2021 года, в удовлетворении исковых требований Просвирнина И.С. к индивидуальному предпринимателю Ким С.Г., индивидуальному предпринимателю Югай Т.В. о защите прав потребителей отказано.

Ким С.Г. обратился в суд с заявлением о взыскании в свою пользу с Просвирнина И.С. расходов на оплату услуг адвоката за составление отзыва на исковое заявление в размере 5000 руб. Определением Арсеньевского городского суда Приморского края от 27 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Приморского краевого суда от 15 сентября 2021 года, заявление удовлетворено: с Просвирнина И.С. в пользу Ким С.Г. взысканы судебные расходы в размере 5000 руб. В кассаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9702/2021 [88-9788/2021] — судебная практика — Довод