← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2897/2019 [88-2155/2019]

Дело 8Г-2897/2019 [88-2155/2019]18.12.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2155/2019 № 2-2/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 7 ноября 2019 года гражданское дело по иску Панфиловой Е. А. к Никеенко В. Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по иску общества с ограниченной ответственностью «Точка» к Никеенко В. Д. о признании договора аренды незаключенным по кассационной жалобе Панфиловой Е. А. на решение Ефремовского районного суда Тульской области от 14 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 16 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения Панфиловой Е.А. , поддержавшей доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Панфилова Е.А. обратилась в суд с иском к Никеенко В.Д. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования обоснованы тем, что 1 июня 2017 года истец заключила с Никеенко В.Д. договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> сроком до 1 мая 2018 года. В целях организации работы кафе, истцом в указанном помещении было размещено принадлежащее ей оборудование, предметы мебели, интерьера, посуда. В связи с окончанием срока аренды, истец была лишена возможности забрать имущество по причине смены замков на входной двери и невозможности свя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2897/2019 [88-2155/2019] — судебная практика — Довод