← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-28286/2021 [88-26647/2021]

Дело 8Г-28286/2021 [88-26647/2021]23.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-26647/2021 (№ 2-1106/2017) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 ноября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора города Долгопрудного в интересах администрации города Долгопрудного Московской области к Куликову А. В. , Андрееву К. В. , Пышкину Д. Б. , Муратову А. В. , Марченко (Сныткиной) О. В. о признании свидетельств о праве собственности на землю, договоров купли-продажи земельного участка недействительными, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, прекращении записи о праве собственности на земельный участок, по заявлению Пышкина Д. Б. о взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Пышкина Д. Б. на определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 12 февраля 2021 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 7 июня 2021 г.,

установила: Пышкин Д.Б. обратился в суд с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в размере 150 рублей, при подаче кассационной жалобы – 150 рублей, на оплату проезда к месту рассмотрения дела Первым кассационным судом общей юрисдикции в размере 3546 рублей, на оплату проезда обратно – 2816 рублей и 95 рублей, компенсации за потерю времени в размере 75000 рублей. Определением Долгопрудненского городского суда Московской области от 12 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-28286/2021 [88-26647/2021] — судебная практика — Довод