Первый кассационный суд
Постановления № 88-26813/2021 по делу 8Г-28317/2021 [88-26813/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26813/2021 46RS0030-01-2020-013170-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2021 года гражданское дело № 2-980/22-2021 по иску Щёлокова Алексея Николаевича к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области о восстановлении на службе по кассационной жалобе Щёлокова Алексея Николаевича на решение Ленинского районного суда г. Курска от 3 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав заключение прокурора Пирожниковой Н.А., полагавшей обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене,
установила: Щёлоков А.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области о восстановлении на службе. Решением Ленинского районного суда г. Курска от 3 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований Щёлокова А.Н. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 июня 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Щёлокова А.Н. без удовлетворения. В поданной кассационной жалобе Щёлоков А.Н. просит отменить принятые судебные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.