Первый кассационный суд
Постановления № 88-29976/2021 по делу 8Г-28356/2021 [88-29976/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29976/2021 52RS0002-01-2020-000191-27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 ноября 2021г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умновой Натальи Викторовны к ООО «Нижегородская строительная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская строительная компания» на решение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 30 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 27 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Вишневской В.Д.,
установила: Умнова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Нижегородская строительная компания» (далее – ООО «НСК») о взыскании задолженности по заработной плате. Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 30 июня 2020 г. исковые требования Умновой Н.В. удовлетворены частично. С ООО «НСК» в пользу Умновой Н.В. взыскана задолженность по заработной плате 41 911 рублей 07 копеек, компенсация за задержку выплаты заработной платы - 7 042 рубля 97 копеек, компенсация морального вреда - 5 000 рублей; с ООО «НСК» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 969 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 27 июля 2021 г. решение Канавинского районного суда г.Н.Новгорода
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.