Первый кассационный суд
Постановления № 88-27146/2021 по делу 8Г-28785/2021 [88-27146/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27146/2021 40RS0001-01-2020-012097-67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 ноября 2021 года гражданское дело № 2-1-580/2021 по иску Крылова Валерия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» на решение Калужского районного суда Калужской области от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 21 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав заключение прокурора Пирожниковой Н.А., полагавшей обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене,
установила: Крылов В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Рус» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда. Решением Калужского районного суда Калужской области от 18 февраля 2021 года исковые требования Крылова В.В. удовлетворены частично. Постановлено признать незаконным и подлежащим отмене приказ общества с ограниченной ответственностью «Фолькс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.