Пятый кассационный суд
Определения № 88-9508/2021 по делу 8Г-8046/2021 [88-287/2022 - (88-9508/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9508/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-86/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0026-01-2020-001940-75 18 января 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сингурова Сергея Александровича к ООО «МПО Импульс» о восстановлении трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат при увольнении, возложении обязанности произвести индексацию выплат, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Сингурова Сергея Александровича на решение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 03 марта 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия
установила: Сингуров С.А. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «МПО Импульс» о восстановлении трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат при увольнении, возложении обязанности произвести индексацию выплат, взыскании компенсации морального вреда. Решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 03 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.