Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7841/2021 [88-8081/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 05RS0021-01-2018-001631-14 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-8081/2021 № дела 2-50/2019 в суде первой инстанции 23 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по средствам видеоконференц-связи гражданское дело по иску Умарова Ю. М. к Умаровой У. А. , Умарову М. Х. , Умаровой М. Х. о прекращении права пользования садовым домом, земельным участком и выселении, по иску Догеева Р. М. к Умаровой У. А. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Умаровой У. А. к Догееву Р. М. , Умарову Ю. М. , Умарову Х.
М. , администрации городского округа «город Каспийск» Республики Дагестан, садовому некоммерческому товариществу «Весна», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан в городе Каспийск о признании земельного участка и садового домика совместной собственностью, признании незаконным и отмене правоустанавливающих документов на земельный участок и садовый дом, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительной и отмене регистрации прав собственности на земельный участок, по кассационной жалобе Умаровой У. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 2 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.