Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8526/2021 [88-8493/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 8493/2021 дело № 2 – 1070/2021 в суде первой инстанции 23 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Драева Т.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дауровой Кристины Хасановны к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного Фонда России по Кабардино-Балкарской Республике об отмене приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора и прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Дауровой Кристины Хасановны на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Дауровой К.Х., её представителя Кимову А.Р., действующей на основании доверенности № 07АА0715472 от 25 ноября 2020 года, поддержавших кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя ГУ- ОПФ РФ по КБР Теуважуковой И.В., действующей по доверенности № 07-13/7 от 11 января 2021 года, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Драева Т.К., полагавшего судебные постановления незакон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.