Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3669/2019 [88-2935/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2935/2019 № 2-914/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 15 ноября 2019 года гражданское дело по иску Стюхина В. В. к индивидуальному предпринимателю Ляушеной А. Ф. о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, расходов, связанных с проведением экспертизы и оплатой услуг представителя, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Стюхина В. В. на решение Железнодорожного районного суда города Пензы от 19 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 22 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения Ляушеной А.Ф. и ее представителя Гордеевой И.Ю. , возражавших против отмены судебных постановлений, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Стюхин В.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Ляушеной А.Ф. о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, расходов, связанных с проведением экспертизы и оплатой услуг представителя, компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что ответчиком был реализован товар ненадлежащего качества, в связи с чем осенью 2017 года без оформления документов выполнен ремонт изделия, однако в октябре 2018 года были обнаружен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.