← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8109/2021 [88-8635/2021]

Дело 8Г-8109/2021 [88-8635/2021]23.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 8635/2021 дело № 2 –1206/2021 в суде первой инстанции 23 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Слюсарева Алексея Сергеевича к Шаповаловой Светлане Васильевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Слюсарева Алексея Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 июля 2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения представителя ИП Слюсарева А.С.

Топуз Ф.Р., действующей на основании доверенности № 26АА3295798 от 25 января 2018 года, поддержавшей кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу, выслушав по средствам вэб-конференцсвязи объяснения представителя Шаповаловой С.В. Шапавалова В.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ИП Слюсарев А.С. обратился в суд с иском Шаповаловой С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 140000 рублей., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Обращаясь в суд, истец указал, что согласно договору № 8-2020 на создание литературного произведения от 28 сентября 2020 года ответчик обязан был организовать творческо-производственный процесс создания

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.