← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8252/2021 по делу 8Г-8208/2021 [88-8352/2021]

Дело 8Г-8208/2021 [88-8352/2021]23.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0014-01-2018-002676-23 Дело № 88-8252/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-53/2019 в суде первой инстанции 23 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Цыганок С.И. к Белозеровой М.М. о признании прекратившей право пользования квартирой, по кассационной жалобе представителя Белозеровой М.М. – Ткаченко М.П. , действующего на основании доверенности, на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 8 февраля 2019 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя Белозеровой М.М. – Ткаченко М.П., действующего на основании доверенности и ордера, поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Цыганок С.И. обратился в суд с иском к Белозеровой М.М., администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о расторжении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ; признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований Цыганок С.И. указано, что в спорном жилом помещении значится зарегистрированной его бывшая супруга Белозерова М.М., брак с которой растор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8252/2021 по делу 8Г-8208/2021 [88-8352/2021] — судебная практика — Довод