← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8297/2021 [88-9274/2021]

Дело 8Г-8297/2021 [88-9274/2021]23.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0003-01-2021-002583-60 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-9274/2021 № материала 9-221/2021 в суде первой инстанции 23 ноября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гареевой Д.Р., рассмотрев кассационную жалобу Звягинцева Р. В. на определение Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 19 мая 2021 года и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15 июля 2021 года по исковому заявлению Звягинцева Р. В. к Федеральному бюджетному учреждению Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о признании заключения эксперта незаконным, у с т а н о в и л: Звягинцев Р.В. обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, в котором просил признать заключение эксперта №532/7-5 от 3 апреля 2019 года в части вопроса №7 незаконным.

Определением Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 19 мая 2021 года в принятии искового заявления Звягинцева Р.В. отказано. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 15 июля 2021 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ввиду нарушения норм процессуального права. В соответствии с положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8297/2021 [88-9274/2021] — судебная практика — Довод