← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-25638/2021 по делу 8Г-23441/2021 [88-25638/2021]

Дело 8Г-23441/2021 [88-25638/2021]19.11.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25638/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-3117/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 15 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 мая 2021 года по делу по иску ФИО2 , ФИО3 к администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону о признании права собственности на земельный участок,

установила: ФИО2 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации <адрес> , Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок общей площадью 952 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенный по адресу: <адрес> по ? доли за каждым. Заочным решением Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 1 октября 2014 года исковые требования ФИО2 и ФИО6 удовлетворены. Впоследствии ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам заочного решения Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону от 1 октября 2014 года. В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылался на то, что согласно договору купли-продажи доли домовладения от 16 декабря 2004 года, общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 38 кв.м. Таким образом, ФИО3 приобрел 19 кв.м. 8 декабря 2014

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25638/2021 по делу 8Г-23441/2021 [88-25638/2021] — судебная практика — Довод