← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-16452/2021 по делу 8Г-12380/2021 [88-16452/2021]

Дело 8Г-12380/2021 [88-16452/2021]19.11.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16452/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-546/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 октября 2020 года и апелляционное определение судьи Ростовского областного суда от 8 декабря 2020 года по делу по заявлению Комитета по управлению имуществом города Таганрога к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю,

установила: Комитет по управлению имуществом города Таганрога обратился в суд с иском к ФИО1 , в котором просил взыскать с ответчицы в доход местного бюджета задолженность в размере 103 442 рубля 41 копейка, в том числе задолженность по арендным платежам в размере 94 189 рублей 55 копеек и пени в размере 9252 рубля 86 копеек. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 31 января 2012 года исковые требования Комитета по управлению имуществом города Таганрога к ФИО1 удовлетворены. Суд взыскал с ФИО1 в доход местного бюджета задолженность по арендной плате за землю за период с 1 октября 2009 года по 30 сентября 2011 года в размере 103 442 рубля 41 копейка, из которых 9 252 рубля 86 копеек пеня по состоянию на 7 ноября 2011 года в доход областного и местного бюджетов. С ФИО1 также взыскана госпошлина в размере 3 268 рублей 84 копейки. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 2 марта 2016 года по делу № А53-32432/2015 по иску Комитет по управлению имуществом города Таганрога к ИП ФИО4 о взыскании задолженност

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16452/2021 по делу 8Г-12380/2021 [88-16452/2021] — судебная практика — Довод