Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27617/2021 [88-29425/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-3783/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества страховая «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил: публичное акционерное общество страховая компания страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился с иском ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, отказано. ДД.ММ.ГГГГ от ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу, восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по делу. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не соглашаясь с вышеуказанными судебными постановлениями, заявителем подана кассационная ж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.