← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-27678/2021 по делу 8Г-23453/2021 [88-27678/2021]

Дело 8Г-23453/2021 [88-27678/2021]19.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27678/2021 № дела суда 1-й инстанции № 2-106-3726/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 ноября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В. единолично рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на апелляционное определение Советского районного суда г. Волгограда от 14 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кисловой (Фикс) Е.К. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к Кисловой Е.С. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований страховщик указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 08 августа 2015 года по вине Кисловой Е.С., управлявшей автомобилем марки « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим <данные изъяты> мотоциклу марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № , под управлением <данные изъяты> ему принадлежащему, были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Кисловой Е.С. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», а потерпевшего <данные изъяты> . - в ОАО «Альфа-Страхование». Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Далее потерпевший обратился в ОАО «Альфа-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Страховая компания признало вышеназванное ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27678/2021 по делу 8Г-23453/2021 [88-27678/2021] — судебная практика — Довод