Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28312/2021 по делу 8Г-26154/2021 [88-28312/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Макарова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28312/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1172/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Макарова Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску Кулиш ФИО12 к Диденко ФИО13 о взыскании задолженности по договорам займа, по кассационной жалобе Диденко Анатолия Николаевича на определение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 4 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 7 июля 2021 года,
установил: Определением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 04 февраля 2021 года в удовлетворении заявления представителю ответчика Диденко А.Н о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску о Кулиш С.В. к Диденко А.Н. о взыскании задолженности по договорам процентного займа – отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 7 июля 2021 года определение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 4 февраля 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Диденко А.Н. – без удовлетворения В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений, принятых по заявлению о пересмотре судебного решения в порядке главы 42 ГПК Российской Федерации. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Граж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.