Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-3667/2019 по делу 8Г-27464/2021 [88-29503/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-3667/2019 8г-27430/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 19 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев кассационную жалобу Аносовой Татьяны Анатольевны, Котляревской Ларисы Дмитриевны, Аносова Анатолия Дмитриевича на определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2021 года по иску Курбан Валерия Анатольевича к Аносовой Татьяне Анатольевне, Котляревской Ларисе Дмитриевне, Аносову Анатолию Дмитриевичу о признании сделок недействительными,
установил: Курбан В.А. обратился в с исковыми требованиями к Аносовой Т.А., Котляревской Л.Д., Аносову А.Д. о признании сделок недействительными. Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляионным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2021 года, приостановлено производство по исковому заявлению Курбан Валерия Анатольевича к Аносовой Татьяне Анатольевне, Котляревской Ларисе Дмитриевне, Аносову Анатолию Дмитриевичу о признании сделок недействительными до вступления в законную силу решения Усть-Лабинского районного суда по заявлению Курбан В.А. о признании гражданина недееспособным. Не согласившись с данными судебными актами, Аносова Т.А., Котляревская Л.Д., Аносов А.Д. обратились в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.