Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3237/2019 [88-2582/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2582/2019 № 2-264/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 12 ноября 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Семенихину В. И. о возмещении ущерба по кассационной жалобе Семенихина В. И. на решение Задонского районного суда Липецкой области от 4 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 2 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество страховая компания (далее – ПАО СК) «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Семенихину В.И. о возмещении ущерба в порядке регресса. Решением Задонского районного суда Липецкой области от 4 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 2 октября 2019 года, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены. В кассационной жалобе Семенихин В.И. просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Обосновывая доводы жалобы, выражает несогласие с выводами суда апелляционной инстанции об отсутствии диагностической карты на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.