Кассационный военный суд
Постановления № 2а-524 по делу 8а-2126/2021 [88а-2130/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Иванов Вячеслав Викентьевич
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-2130/2021 7 декабря 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Авдонкина В.С. и Шпакова С. при секретаре Семенец М.К. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-524,574/2020 по кассационной жалобе административного истца Кондрашовой Светланы Сергеевны на решение Московского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2020 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 8 апреля 2021 г., принятые по административному исковому заявлению бывшей военнослужащей войсковой части №. <звание> Кондрашовой С.С. об оспаривании действий заместителя директора <данные изъяты> - руководителя Службы <данные изъяты> ), командира, начальника отдела, заместителя начальника отделения - начальника группы отделения отдела войсковой части №. , связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.
Заслушав доклад судьи Иванова В.В., изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы и поданных на нее возражений, выслушав объяснения административного истца Кондрашовой С.С. в поддержку кассационного обращения, представителей административных ответчиков Ерохиной И.А. и Кравченко Л.В., возражавших против удовлетворения жалобы и просивших оставить без изменения судебные акты, а также заключение прокурора Арешкина В.В., полагавшего судебные акты оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения, Кассационный военный суд
установил: вышеназванным решением Мо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.