Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-774/2021 по делу 8а-9086/2021 [88а-9856/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-774/2021 88а-9856/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 24 ноября 2021 года Кассационное определение в окончательной форме изготовлено 8 декабря 2021 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Кудриной Я.Г., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Низамеева К.Р. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ , принятые по административному делу по административному исковому заявлению Петрушина <данные изъяты> к Владивостокской таможне об оспаривании решения о взимании утилизационного сбора.
Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи представителя административного истца Низамеева К.Р., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя Владивостокской таможни Цветкова В.С., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Петрушин А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным и отмене решения о взимании утилизационного сбора за автомобиль Mitsubishi Minicab Miev, ДД.ММ.ГГГГ , в части его исчисления и возложении обязанности вернуть излишне уплаченную сумму утилизационного сбора в размере 183 800 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.