Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-25845/2021 [88а-25599/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Шеломанова Лариса Викторовна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-25599/2021 г. Москва 24 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Войты И.В., Рахманкиной Е.П., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Хачирова Кемала Иман-Исламовича на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 14 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24 марта 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-730/2020 по административному исковому заявлению Хачирова Кемала Иман-Исламовича к ФСИН России о признании действий незаконными, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Шеломановой Л.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Хачиров К.И.-И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в переводе в исправительное учреждение по месту жительства.
Требования мотивированы тем, что он отбывал наказание в виде лишения свободы в Республике Хакасия Красноярского края и ЯНАО. В связи со значительной удалённостью от места его проживания близких ему родственников, административный истец неоднократно обращался с заявлениями о переводе в другое исправительное учреждение, где ему было отказано. В результате неправомерных действий должностных лиц нарушены его право на единство семьи и уважение семейной жизни, гарантиров
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.