Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3012/2019 [88-2794/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Князьков М.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2794/2019, 2-1764/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Гольман С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Плеханова <данные изъяты> на решение Волжского районного суда г. Саратова от 6 июня 2019 г. и апелляционное определение Саратовского областного суда от 4 сентября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Князькова М.А., выслушав объяснение представителя Плеханова А.А. – Кесина Р.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ООО «Эппл Рус» Василенко С.И., против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Плеханов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус», в котором просил взыскать стоимость товара в размере 60 310 рублей 01 копейки в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи телефона, убытки, компенсацию морального вреда, штраф, неустойку. В обоснование иска указал, что 8 июля 2015 г. он приобрел в кредит телефон Арр1е iРhоnе 6 Gold 16 GЬ стоимостью 46 990 рублей. Плата за предоставление кредита составила 13 320 рублей 01 копейка. В течение установленного на товар срока службы в телефоне проявился недостаток. Согласно досудебному исследованию, проведенному по инициативе истца, в телефоне обнаружены недостатки системной платы, имеющие п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.