Третий кассационный суд
Постановления № 88-4007/2020 по делу 8Г-2303/2020 [88-4007/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-4007/2020 Санкт-Петербург 11 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Ирышковой Т.В., Кураковой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 08 октября 2019 года по делу 2-2274/2019 по иску ФИО1 к Министерству социальной политики Калининградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в сводный список претендентов на получение социальной выплаты на приобретение жилья за счёт средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах», признании прав на получение выплаты, обязании включить в сводный список претендентов. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной политики Калининградской области, ссылаясь на то, что является вдовой участника Великой Отечественной войны ФИО2 , и относится к категории граждан, указанных в ст.ст. 21 и 23.2 Федерального закона «О ветеранах», которыми предусмотрено обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, независи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.