← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-26247/2021 [88а-25243/2021]

Дело 8а-26247/2021 [88а-25243/2021]24.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Смирнова Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-25243/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 28 сентября 2021 года в суд первой инстанции (направленную почтовой корреспонденцией 21 сентября 2021 года) кассационную жалобу Мулекаевой М.В. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 1 июля 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-156/2021).

Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения представителя административного истца ИФНС № 14 по г. Москве Горшкова В.В., судебная коллегия

установила: ИФНС России № 14 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мулекаевой М.В. о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 230600 рублей, пени – 3251 руб. 46 коп., мотивируя требования тем, что поскольку Мулекаева М.В. является собственником транспортных средств и самолета, то является плательщиком транспортного налога, об уплате которого ей направлялись налоговое уведомление и требование, которые остали

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.