Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-25924/2021 [88а-25501/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-25501/2021 24 ноября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Шеломановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Департамента образования и науки города Москвы на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 29 января 2021 года (дело № 2а-28/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 27 мая 2021 года (дело № 33а-2130/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Гумановской Светланы Александровны к Департаменту образования и науки города Москвы о признании незаконным бездействие, возложении обязанности реализовать право на бесплатное дошкольное образование.
Заслушав доклад судьи Войты И.В., выслушав объяснения представителя Департамента образования и науки города Москвы по доверенности Ряскина В.В., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Гумановская С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и дискриминационным бездействие Департамента образования и науки города Москвы (далее по тексту – Департамент, административный ответчик) в решении вопроса устройства ФИО10 ребенка, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местом в дошкольном учреждении, находящегося в доступной близости от места проживания, и воз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.