Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-27864/2021 [88а-26860/2021]
- Категория
- О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → Прочие по главе 28 КАС РФ
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-26860/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую в суд первой инстанции 15 октября 2021 года (направленную почтовой корреспонденцией 12 октября 2021 года) кассационную жалобу представителя Ашугова К.Х. – Хакало О.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 2 сентября 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве о признании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации незаконным (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-230/2021). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., судебная коллегия
установила: Ашугов К.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Республики Киргизия. Решением начальника ОВМ Отдела МВД России по Ломоносовскому району г. Москвы, утвержденным начальником УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве 17 августа 2020 года, Ашугову К.Х. не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком на три года до 16 марта 2022 года по тому основанию, что он в течение трех лет два раза был привлечен к административной ответственности: 11 февраля 2019 года по ст. 12.16 КоАП
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.