← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-26708/2021 [88а-25670/2021]

Дело 8а-26708/2021 [88а-25670/2021]24.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
Судья
Репина Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-25670/2021 г. Москва 24 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» Яворского Д.Д. на решение Московского городского суда от 23 ноября 2020 г. (дело № 3а-4349/2020), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 30 марта 2021 г. (дело № 66а- 1648/2021), вынесенные по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Огородный эстейт» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения представителя ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования» Абросимовой П.А., представителя Правительства Москвы и Департамента городского имущества г.

Москвы Агафоновой С.С., представителя ООО «Огородный Эстейт» Лозгачевой Н.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Огородный эстейт» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости – здания с кадастровым номером № , назначение – служебное, общей площадью 4 476,9 кв. м, расположенного по а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.