← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-25852/2021 [88а-26269/2021]

Дело 8а-25852/2021 [88а-26269/2021]24.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Шеломанова Лариса Викторовна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-26269/2021 г. Москва 24 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шеломановой Л.В. судей Войты И.В., Рахманкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца Кузнецовой Ольги Станиславовны, заинтересованного лица Евстигнеева Алексея Геннадьевича на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 21 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24 марта 2021 года, вынесенные по административному делу № 2а-313/2020 по административному исковому заявлению Кузнецовой Ольги Станиславовны к судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП по Москве Сбродову Владимиру Александровичу, ГУФССП по Москве о признании действий незаконными, обязании снять арест, заслушав доклад судьи Шеломновой Л.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Кузнецова О.С. обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя по наложению в рамках исполнительного производства № 44160/1877006-ИП от 7 сентября 2018 года, ареста на транспортное средство «БМВ» и машино-место № 57, обязании освободить арестованное имущество, приостановить исполнительное производство.

В обоснование административного иска указано, что с 5 октября 1990 года состоит в браке с Евстигнеевым А.Г., являющимся должником п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-25852/2021 [88а-26269/2021] — судебная практика — Довод