← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6649/2021 [88-6796/2021]

Дело 8Г-6649/2021 [88-6796/2021]24.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-6796/2021 № дела 2-52/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0013-01-2020-002610-15 24 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайленко Алексея Витальевича к Николаеву Игорю Олеговичу о взыскании компенсации за неосновательное использование имущества, по кассационной жалобе Николаева Игоря Олеговича на решение Железноводского городского суда Ставропольского края от 02.04.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22.07.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителей Николаева И.О. – Кулябцева Р.Ф. и Валешневу В.В.. поддержавших кассационную жалобу, Михайленко А.В. и его представителя Атяскина С.С., возражавших против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Михайленко А.В. обратился в суд с иском к Николаеву И.О. о взыскании компенсации за неосновательное использование имущества в размере 5 379 418,80 руб. и расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 18.06.2008 Михайленко А.В. приобрел у Николаева И.О. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 389,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> . Другая ? доля в праве собствен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6649/2021 [88-6796/2021] — судебная практика — Довод