← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6734/2021 [88-6959/2021]

Дело 8Г-6734/2021 [88-6959/2021]24.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-6959/2021 № дела 2-370/2020 в суде первой инстанции УИД 15RS0010-01-2019-002900-48 24 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзгоева Сослана Таймуразовича к Акционерному обществу «Страховая Компания «Полис Гарант» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Дзгоева Сослана Таймуразовича - Таугазова Т.Р. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.07.2021.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителей истца Таугазова М.Т. и Таугазова Т.Р., поддержавших кассационную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Дзгоев С.Т. обратился в суд с иском к АО СК «Полис-Гарант» о признании события страховым случаем и отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы страхового возмещения в размере 246 735 руб., неустойки в размере 1% от суммы недоплаченного страхового возмещения за каждый день просрочки по 2 467,35 руб., начиная с 28.07.2019 по день фактического исполнения обязательства, штрафа в размере 142 850 руб.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6734/2021 [88-6959/2021] — судебная практика — Довод