← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7939/2021 [88-8067/2021]

Дело 8Г-7939/2021 [88-8067/2021]24.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 26RS0001-01-2020-011989-62 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-92-32-529/2021 № 88-8067/2021 24 ноября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Росиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску Перебейноса Сергея Владимировича к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, по кассационной жалобе истца Перебейноса Сергея Владимировича на апелляционное определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 9 июля 2021 года,

УСТАНОВИЛ: Перебейнос С.В. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло страховое событие по полису № SYS 1494129933, в результате действий сторожевого пса был нанесен ущерб транспортному средству SSANG YONG KYRON. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в органы полиции для фиксации нанесения ущерба третьими лицами. Было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором страховой случай признан органами правопорядка произошедшим, обстоятельства проверены. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» за урегулированием страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания дала отказ в рассмотрении страхового случая, поскольку из представленных истцом документов невозможно доподлинно установить место, время и обстоятельства полученных повреждений. Истцом была проведена оценка стоимости ущерба, согласно которой на дату осмотра транспортного средств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7939/2021 [88-8067/2021] — судебная практика — Довод