Второй кассационный суд
Постановления № 88-25094/2021 по делу 8Г-24610/2021 [88-25094/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Молитвина Т.А. II инстанция – Семченко А.В. (докладчик), Заскалько О.В., Климова С.В. Дело № 88-25094/2021 2-3742/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2021 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шамрай М.С., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Золотаревой Татьяны Ивановны на определение Тверского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2021 г., по гражданскому делу по иску Золотаревой Татьяны Ивановны к Мэру г. Москвы, Правительству г. Москвы об обязании оформить трудовой договор, установлении средней заработной платы, восстановлении трудового стажа, взыскании компенсации морального вреда
установил: Золотарева Т.И. обратилась в суд с иском к Мэру г. Москвы, Правительству г. Москвы об обязании оформить трудовой договор, установлении средней заработной платы, восстановлении трудового стажа, взыскании компенсации морального вреда. Определением Тверского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2021 г., производство по гражданскому делу по иску Золотаревой Т.И. к Мэру г. Москвы, Правительству г. Москвы об обязании оформить трудовой договор, установлении средней заработной платы, восстановлении трудового стажа, взыскании компенсации морального вреда прекращено. В кассационной жалобе Золотарева Т.И. просит об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.