Второй кассационный суд
Постановления № 88-26988/2021 по делу 8Г-27322/2021 [88-26988/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-26988/2021 № 2-4502/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 ноября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьянова И.Г. к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» о признании отказа в приеме на работу незаконным, обязании заключить трудовой договор на неопределенный срок и выплатить НДФЛ, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Гурьянова И.Г. на решение Басманного районного суда города Москвы от 27 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филатовой Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Гурьянов И.Г. обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (далее – НИУ ВШЭ), просил признать незаконным отказ НИУ ВШЭ в приеме его на работу, обязать заключить с ним трудовой договор на неопределенный срок и принять на работу на должность старшего преподавателя Школы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.