Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7415/2026 [88-8400/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
29RS0014-01-2024-011289-07 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8400/2026 № 2-937/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-937/2025 по иску Лупинского Сергея Юрьевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Лупинского Сергея Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 21 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лупинский С.Ю. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, с учётом уточнения исковых требований, просил включить в стаж работы с особыми условиями труда периоды работы в обществе с ограниченной ответственностью «Транс-сервис» (далее - ООО «Транс-сервис») с 20 сентября по 31 декабря 2004 г., с 1 января по 28 января 2005 г., период работы у индивидуального предпринимателя Рогатых А.С. (далее – ИП Рогатых А.С.) с 2 февраля по 31 декабря 2006 г., с 1 января по 31 дека
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.